闪电侠

巴里（埃兹拉·米勒EzraMiller饰）用自己的超能力重返曩昔，想要改变历史、救援自己的家人，然而他的所作所为，也在偶然间改变了未来。在这个新的未来里，佐德将军（迈克尔·珊农MichaelShannon饰）回归，并威胁要袪除世界。巴里伶仃无援，除非他能劝动一位非常不同且已隐退的蝙蝠侠（迈克尔·基顿MichaelKeaton饰）重出江湖，并救援被软禁的氪星人——尽管这位并不是他所认识的超人。最终，为了救援他身处这个世界，并回到他熟知的未来，巴里惟一的盼愿就是为命运而极速狂奔。不过，即使巴里做出最终极的捐躯……他真的能让全数宇宙都重归正轨吗？埃兹拉·米勒确定盼愿他们目前真的是闪电侠并且具偶然间旅行的能力。他们确定有良多事情想要撤销。好吧，这将是我在这篇品评中第一次也是末了一次将埃兹拉·米勒的争议与这部片子联系起来。我知道用这个问题来打击闪电侠很容易，但有三件事需要记住。第一，这会给这件事带来确定程度的毒性，我不想沉迷其中。第二，我坚信你应该在某个时候将片子与演员离开。究竟，我认为任何人都不应该因为凯文·史派西主演的《Se7en》或《非常嫌疑犯》而贬低他们。第三，这部片子已经有足够多的问题了。《闪电侠》以巴里·艾伦（埃兹拉·米勒饰）为配角，他的童年并不顺利。他的父亲最终被倾向地控诉戕害了他的母亲，从此一直住在缧绁里。巴里发现他能够用超高速的气力回到曩昔，并连忙用它来救援他的母亲。然而，这最终让他进入了一个完全不同的时间线，佐德将军（迈克尔·珊农饰）马上入侵地球。为了救援这条时间线并修复问题，他寻求了平行宇宙中的自己、女超人（萨莎·卡勒饰）和蝙蝠侠（迈克尔·基顿饰）的匡助。片子的中心问题是：你应该冒着危及未来的风险改变曩昔吗？若是您看过有关时间旅行或改变曩昔的故事，这应该不是什么奇异事。以防万一你在片子起头前吃了太多爆米花并陷入食物昏迷，片子让巴里的母亲在从一起头的闪回中以一种凄凉明显的方式为你拼出末了的信息。这是一个相当简单的情节，目前几乎已经陈词滥调了。这本身并没有连忙谴责这部片子。这只是意味着片子目前必须利用其他元素，例如角色或举动，从这些更常见的主题中创造出惹人入胜的体验。不幸的是，恰是在这个方面，这部片子完全绊倒了自己的脚，因为闪电侠能够是如那处理多元宇宙故事中的角色的最糟糕的例子。多元宇宙/另类理想故事的魅力是什么？它看到了这个新的时间线与原来的时间线有多么不同。人物也是如斯。看到认识角色的其他版本的有趣之处在于，看看他们有什么不同的生活和个性。因此，它容许奇异且创造性的互动，而这只有该版本的角色能力实现。有些片子在这方面做得很好，比如《蜘蛛侠：平行宇宙》，我们看到了截然不同的蜘蛛侠，每个蜘蛛侠都有奇异的个性和靠山故事，以有趣的方式相互发挥作用。然后另有《闪电侠》，它对多元宇宙角色的处理基本上相当于在电子游戏中翻阅不同的皮肤，然后说“嘿，你明晰这个参考资料了吗？！” 是的，迈克尔·基顿在这里饰演蝙蝠侠，任何宣传材料都不会让你忘记这一点。但他的对话或举止中没有任何迹象评释他是 1989 年《蝙蝠侠》中的蝙蝠侠。他实际上只是另一个蝙蝠侠，他的外表是唯确定义他的器材。其他角色虽然不像蝙蝠侠那样令人震惊，但仍然面临着同样的问题。在《女超人》中，我们得到了一个有趣的靠山故事，并暗示了一个更加疲钝和愤世嫉俗的超人型角色。但这部片子几乎没有关注这一点，而是让她 90% 的银幕时间都是举动素材。反派也是如斯：佐德将军只是名义上的，更像是一个强盛的 CGI 怪物，供视觉特效艺术家（我指的是角色）与之斗争。这一切让《闪电侠》感觉就像把一堆人偶扔进盒子里然后摇晃它们。片子中还介绍了一个反派。在不剧透的情形下，我认为这是这部片子最有潜力的地方，并且最好地利用了时间线跳跃的设置。但就像其他一切一样，我们只是得到的还不够。这个角色在片子起头时出现，然后完全消失，直到热潮，几乎没有任何积累或牵挂，因为片子太忙于“看迈克尔·基顿·蝙蝠侠”。一个能够的破例是巴里，替代时间线之一。他的银幕时间和原来的巴里一样多，而且他是一个更敏捷、更兴奋的陪衬，陪衬出更加疲钝和履历丰富的巴里。唯一的问题是，他完全没法忍受。他们太长时间地渲染了“兴奋的内行”的比喻，以至于我盼愿他能以超快的速度说话，以便更快地竣事他的对话。我们只短暂地看到了朴拙的心，但还缺少以让我关心他。所以情节相当陈旧，角色也只不过是漂亮的举动人物。在这种情形下，这部片子至少能够给我带来视觉上的娱乐。然而，闪电侠在这方面也表现欠安。起首，天哪，这部片子的服装是谁设计的？弗莱士穿着那套橡胶新套装，看起来裸体裸体，而他的头最终看起来像一个圣诞小玩意。更重要的是，CGI能够是全数 DCEU 中最差的，Flash 的超高速闪电看起来就像是 Youtube 粉丝片子中的一样。